PERSOANE INTERESATE

O FI BINE, O FI RAU !?


duminică, 4 iulie 2010

SPIRITUALISTICUL

Motto: Spiritul nu e de vanzare, iar cei ce fac bani din asta sunt niste impostori, sau, mai rau, cad in plasa propriei ignorante egotice. 
PLATA IN CER SAU PE PAMANT? 
Tot ce poate aduce profit spiritual, pentru cel care ravneste sa inteleaga mai mult, aduce si unul material pentru cel care ii vinde informatia sau setul de cunostinte spirituale. Firea lacoma si mercantila a omului isi va spune intotdeauna cuvantul. S-a facut un studiu in sensul acesta, in care subiectilor li s-a dat de ales intre a primi 100 de euro azi sau 1.000 peste cinci ani, iar rezultatul a fost ca aproape toti subiectii au ales prima varianta, caci nu-i asa, "ce-i in mana nu-i minciuna"!? Daca cineva are de ales intre o plata in cer sau una pe pamant, grosul celor care se asteapta la rasplata, o prefera intotdeauna pe cea din viata de acum si sunt mai putin interesati sa-si primeasca rasplata pe lumea cealalta sau intr-o viata viitoare... si asta chiar daca contextul in care se afla cunostintele vandute includ o iluminare virtuala, o reducere a numarului de reincarnari viitoare sau o mantuire si o viata confortabila in rai...
PATALAMATII
"Realizarile spirituale se platesc greu, cu suferinta, rabdare si jertfa…nu cu bani la un curs de weekend." (Luize)  
Componenta morala a platii pentru cunoastere, desi controversata, caci exista doua tabere, pro si contra, in esenta ei este deplorabila. Daca maestrul, in calitatea sa de diseminator de cunostinte spirituale, accesate prin truda proprie, revelatie sau iluminare stie ca facand un bine poate accesa o plata intr-o viata viitoare sau chiar vesnicia sufletului, prefera sa se bucure imediat de binele facut si cere plata, lucrul acesta pune sub semnul intrebarii insasi credinta sa si ceea ce este si mai grav, buna sa credinta. El decade din functia de mediator al cunoasterii si devine un simplu vanzator de cunostinte spirituale. Daca dimpotriva, maestrul a fost nevoit el insusi sa plateasca ca sa se instruiasca, daca si-a platit patalamaua, atunci mecanismul mental rutinard si primitiv al platii si al rasplatii, constituit in justificare pentru efort isi spune in mod automat cuvantul. Rare vor fi persoanele care vor intelege si vor aplica in practica sacrificiul raspandirii luminii. Argumentul linistitor pentru constiinta, pe care il aduc de regula profesorii si maestrii spirituali este acela ca daca invatacelul nu plateste, el nu va lua in serios invataturile primite. Haida de! Sa fim seriosi! Dorinta de evolutie, daca o masuram in bani isi pierde intelesul. S-a ajuns bunaoara ca in Japonia, un maestru reiki sa perceapa o taxa de 10.000 de dolari in schimbul efectuarii unor acordaje. Desigur ca platitorul simte imediat mirosul sangelui si cum devine la randul lui el insusi maestru se repede sa-si deschida un cabinet si sa-si faca o scoala, de preferinta cu niste idei de-ale lui personale si sa toarne la initieri. Asa s-a ajuns ca un sistem taumaturgic eficient, bazat pe o cunoastere spirituala corecta si onesta, rod al muncii  si al aspiratiilor de o viata a unui mare om, asa cum a fost Maestrul Mikao Usui, sa ajunga peste trei generatii pe mana diversilor "pedagogi de scoala noua" si sa faramiteze invaturile  unei scoli de reiki in peste alte trei sute de intelegeri occidentale personale, toate cu initieri si toate generatoare de noi adepti, initiati si viitori maestri. Si asta se poate numi evolutie spirituala si materiala. Oare nu faceau bine maestrii antici sa-si tina invataturile departe de ochii poftitorilor de bani si sa-si aleaga cu mare grija succesorii? Asa au ramas nealterate peste veacuri, anumite cunostinte si tehnici, dar asta pana cand unul, Gutenberg, a avut o idee. Biserica a fost prima care s-a infruptat materialiceste din darurile divine. Dihotomia rai-iad  fluturata prin fata ochilor dreptcredinciosilor precum si oficierea Sfintelor Taine s-au dovedit dintotdeauna aducatoare de profit. Vrei mantuire? Vrei botez, nunta inmormantare, sfestanie la masina? Marca banu'! Ce exemplu mai bun de urmat si ce justificare morala mai buna puteau sa gaseasca grosul maestrilor spirituali, gurushii moderni, cei care, paralel cu Biserica, si-au asumat raspunderea sa te indrepte catre cunoastere. Lumina costa, vezi bine, dar pretul ei nu ar trebui sa se regaseasca in conturile maestrilor ci, pentru fiecare om care si-o doreste cu toata fiinta sa, pretul platit sa ramana cel al renuntarii la tipare, la tipul de viata si de comportament diferite pe care si le asuma, la scara personala de valori care va intra in conflict cu scara de valori imprimata de societate si altele asemenea. Acesta-i pretul.

SPIRITUALISMUL DE MASA
Iata ce zice buna mea prietena Luize:
"E grav ca spiritualitatea a ajuns o industrie in zilele noastre, parca pana si cuvantul spirit si-a pierdut semnificatia. Acum toti sunt maestrii spirituali, sunt unii mai evoluati decat altii, cu vibratii mai inalte si mai frumos colorate. Poate gresesc, insa simt ca foarte multi pierd esenta." 
 
Lucrurile stau inca si mai prost. Prin proliferarea si vulgarizarea fara precedent a invataturilor corecte, la un loc cu mistificarile s-a ajuns la un limbaj de lemn spiritualist, rezultatul unor idei de lemn spiritualiste, pe care il constati cu usurinta din discursul oricarui ahtiat. Ti-ai insusit vocabularul si ideile? Atunci te poti indrepta linistit catre un loc de nisa in care devii specialist, un loc de nezdruncinat, ale carui idei sunt imposibil de combatut rational si din care iti manifesti maiestria fara sa fii deranjat. Ai reusit! Esti un spiritualistic !  

Nota: Acest articol ii exclude pe toti spiritualistii de buna credinta.
Va urma

45 de comentarii:

  1. :)
    Bun regasit, Bunule!

    E tot un fel de spalare pe creier, insa mult mai elevata.

    RăspundețiȘtergere
  2. Totusi,fata de cei care au parte de o inteligenta superioara fara tenta spirituala,dar sunt pusi pe control,gajbit si influentat in tot felul,controlind tot cea ce nu le apartine de fapt,spiritualistii tai care vind informatie sunt inofensivi prin comparatie..Oamenii cu adevarat periculosi sunt cei care folosesc anumite calitati psihice si mentale fara nici un fel de credinta-convingere,sau o convingere in avea si a controla.
    Un individ luat singular este destul de greu de manipulat indiferent de nivelul de constienta,dar prin anumite metode de masa de manipulare,incepind de la pubilicitate pina la un anumit gen de carti,trecind prin toata media,incuzind si netul,chiar si cei mai integrii oameni pot fii pacaliti si directionati gresit,iar aceste aspecte de control si manipulare nu au nici o treaba cu spiritualitatea,desi vazut per ansamblu totul,chiar totul este spiritual.

    RăspundețiȘtergere
  3. - Nu-ti vinde nimeni Spirit !
    Il ai ! Dar nu-i cunosti valoarea .
    - Cumperi o carte...o mie !
    Aduni multa “teorie”, dar ramai un iubitor de intelepciune ( un filosof ! ).
    Ai nevoie de momentul cand Constientul se scufunda in Inconstient, cand acestea isi unesc puterile , iar tu din acel moment ( Initiera )..SA POTI ! Mai ales sa-ti simti Spiritul !Momentul asta nu-l poti avea , decat ajutat de cineva care STIE. Esti in fata Scarii dar...depinde de tine daca vrei sa urci sau doar sa contempli infinitatea ei ...sau s-o critici !
    - Am intalnit oameni care ascultand pe cel care “si-a insusit vocabularul si ideile”despre Spirit , si-au pus prima intrebare despre propiul Spirit...Si asta este foarte important ! Asa incepe “trezirea”, asa se formeaza “masa critica “ca sa fim bagati in seama de Dumnezeu ...de Univers !
    - Nu stiu de ce , AICI, totul se plateste ...dar stiu ca poti plati in : ganduri bune ( rugaciune din inima pentru cel care ti-a dat ) , fapte bune (milostenie catre alti semeni) sau in bani ( rezultatul muncii tale fizice pentru cel ce ti-a dat ).
    - :))Am intalnit un om sincer , care mi-a spus ca ma invidiaza de cand ma stie ...asa ca nu se poate ruga pentru mine , nici nu poate sa faca milostenie gandindu-se la mine ...si prefera sa-mi plateasca , mai ales ca, ce i-am “dat”, i-a fost de folos pentru sanatatea trupului ...Si a lasat o suma in cutia postala :)
    - Cei care STIU sa deschida cai catre Spirit , nu sunt nici buni , nici rai ...sunt ceea ce sunt ! Tu ai obigatia sa alegi intre ei !

    RăspundețiȘtergere
  4. Şi mie mi se pare că Luize are dreptate. "Să ştii" nu e tot aia cu "să fii". Creşterea spirituală se obţine prin transformări dureroase, prin credinţă şi luptă cu limitele personale.
    Uneori, însă, vrei să cunoşti din experienţele celorlalţi pentru a pricepe mai bine ce ţi se întâmplă. Tu intuieşti, poate ai imaginea propriilor metamorfoze, dar poţi avea şi nelămuriri. Cel mai adesea te rogi de ajutor ajutor, iar Dumnezeu îţi aduce alături un alt om aflat pe cale. Experienţele se aseamănă sau se deosebesc, confruntarea lor te ajută să înţelegi, pot acţiona ca un catalizator pentru următorul tău pas evolutiv, dar rareori te transformă la modul direct.
    Însă nimeni nu te obligă să mergi undeva sau să cumperi ceva pentru care tu însuţi nu ai interes.

    RăspundețiȘtergere
  5. :)
    Nima, altfel nu?!
    Doar asa ne baga Dumnezeu in seama? Doar asa ne baga universul in seama?

    Crezi ca Dumnezeu nu-i baga in seama pe batranii de la tara, care stiu doar a cultiva pamantul, a creste animale? Care nu au nici prea multe cunostinte 'telectuale si nici nu prea intalnesc "(i)luminati?!

    Sau... cei care traiesc in saracie lucie, care nu au sansa sa se "alfabetizeze" sunt ... masa neimportanta pentru Dumnezeu, pentru Univers?!
    Pe ei ii ocoloeste?!

    SA POTI ce?!
    Urci scara cum?!
    Facand ce?!
    De criticat scara?!
    Scara despre care vorbesti este individuala, si are tot atatea forme cati indivizi sunt si vor mai fi.
    Nu scara se critica, ci specularea ei.
    Este o diferenta majora, uriasa...

    Pana la urma, spui tu, toate trebuie platite!
    Asta-i legea divina?

    RăspundețiȘtergere
  6. Interesant mod de abordare.
    Cine are bani sa plateasca un curs de "initiere" intre 400-600 ron, are o sansa, cel care nu are banii acestia, e deja condamnat la intunericul spiritual.
    :)))

    RăspundețiȘtergere
  7. Da, Nima. Sunt momente în care ai mare nevoie de un maestru.
    Acum mai bine de un an mă smiorcăiam pe bloguri că am nevoie de cineva care să mă ajute fiindcă mă simţeam blocată (nici acum nu-s convinsă că am depăşit acest blocaj!) şi cineva înţelept mi-a zis: continuă să mergi! E inutil să cauţi pe cineva. Când vei fi pregătită, maestru te va găsi pe tine.
    Şi aşa a fost!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  8. Andreiule, Dumnezeu bagă în seamă pe absolut toată lumea, doar că invers se întâmplă mai puţin. Sunt oameni care-l bagă în seamă pe Dumnezeu doar din buze, nu cu sufletul. Toţi, fără deosebire primim o şansa cunoaşterii manifestată prin intuiţie şi revelaţie. Dar unii o ignoră, sau se mulţumesc doar cu atât. Alţii se apucă să caute informaţii la exterior sau scotocească în ei înşişi.
    Dar, indiferent de calea urmată, "toate drumurile duc la Roma". :)

    RăspundețiȘtergere
  9. Scuze, scriu cam aiurea...
    Să mă iertaţi dar sunt foarte obosită.

    RăspundețiȘtergere
  10. andreiradu...
    -Chiar fara cunostinte 'telectuale , omul poate sa-si descopere Spiritul...cand este atent cum iese planta din samanta , ghicind nevoile necuvantatoarelor din curtea lui,cum i se nasc copii ...cum se nasc si mor toate in jurul lui ... este atent la oftatul vecinului si-l intreaba de ce este suparat ...si-l ajuta... Unul de-asta ii schimba si pe ceilalti ...
    Si-apoi nu este nimeni sarac ...daca esti cinstit cu tine si cu Pamantul care te hraneste .
    Mosul din neam care isi creste nepotii si le arata ce a invatat in Viata , Invatatorul din sat care nu se lasa pana nu invata toti sa scrie si sa citeasca , Popa care le arata ca in trupul de carne este si un Spirit si ca frica este de a nu cadea sau ca exista o sperietura cand , pe neasteptate, se loveste ceva langa ei ...si-n rest este Iubire ...De asa „ILUMINATI” sa dai in Viata !
    Nu stiu cine-i numeste iluminati pe „iluminati” ! Unii...

    Adevaratii Initiati ...vin initiati prin nastere .Ii stii si tu ...
    Altii au primit o „metoda „ de trezire in Spirit .Sunt cautatori...liberi sa faca ce vor cu stiinta lor.Sa o dea cum vor ...Sigur exista Karma !( Inca o plata :)))
    Nu cred ca sunt impostori...Atat pot !
    Scara este UNA ...”eu nu exist”, „tu nu existi” ...- exista numai DUMNEZEU !
    „Dumnezeu nu are Fii preferati , ci doar Fii care-l prefera „

    RăspundețiȘtergere
  11. Nima, pai ori asa, ori asa... sau facem precum politicienii, cand sunt intrebati raspund "si/si" pentru a iesi din situatia delicata?!

    "Asa incepe “trezirea”, asa se formeaza “masa critica “ca sa fim bagati in seama de Dumnezeu ...de Univers !"

    E?!
    Mi-ai putea raspunde... dar sa nu ma precipit. Astept raspunsul!

    :)
    Nu e nimeni sarac?
    Te iau de manuta cand iti refaci piciorusele sa vezi daca nu e nimeni sarac... te duc unde saracia este precum staniolul ciocolatei.

    Mult mi-ar mai placea sa-mi dai exemple de (i)nitiatii pe care i-ai cunoscut tu (ca fiind din nastere).
    Eu am cunoscut doar metamorfozatii.
    Oameni care au esuat in viata proprie, nemultumiti de profesia pe care o aveau si au zis: iaca o bresa care inca merge exploatata, pentru ca piata este inca nesaturata.

    Popa despre care faci vorbire nu mai exista nici la sat, dar'mi'te la oras. Poate in catunele uitate de lume (sper sa-mi calce piciorul si pe acolo, anul acesta).
    Invatatorul despre care faci vorbire, nu mai exista nici el... pentru ca are lucruri mult mai importante de facut, iar Mosul e ros de durere si umilinta, depasit de vremuri si de proprii nepoti.

    Cum? cum?
    "eu nu exist", "tu nu existi", exista doar Dumnezeu?
    Aceasta este scara pe care o releva "(i)nitiatii"?!

    RăspundețiȘtergere
  12. Buna seara dragii mei prieteni,

    Va multumesc ca ma rabdati! Maine intru la comentarii asa cum ii sade bine unei gazde bune. Am pregatit intre timp, partea a doua a SPIRITUALISTICULUI si anume TEORIA GOALA A PAMANTULUI GOL LA INTERIOR

    RăspundețiȘtergere
  13. Buna dimineata?
    Sunteti bine azi cu totii?
    Acum dupa ce toata lumea a comentat imi dau seama ca am fost prea drastic in aprecieri si ca nu am atins nuantele.

    Andrei,
    Secvential este spalare la creier si ma gandesc in acest context la secte, ordine, etc. Este insa si o forma de business, mascata. Desigur ca si in acest context ucenicul trebuie sa iasa cu creierul lustuit de catre maestru si cu satisfactia unui shopping fructuos.

    Adi,
    Asa e! Tot ce emana din spiritul omului apartine spiritului. Manipularea multidimensionala la are suntem supusi zlnic este incomensurabil mai mare si mai insidioasa decat manipularea spiritualistica despre care vorbeam. Aceasta din urma insa, cel putin pentru suflet este toxica. M-a preocupat manipularea si am creat blogul SUBLIMINAL pe tema aceasta. Controlul mintilor, iata un subiect! Traim intr-o lume de cuvinte. Brandurile ne guverneaza si ne controleaza mintea si in consecinta viata. Mancam, incaltam, imbracam, ne spalam, locuim, ne parfumam, ne cumparam servicii, traim emotii generate de cuvinte-branduri :)

    Nima, draga Nima,
    Daca stiam ca o s-o scrantesc... mai bine filozof ramaeam. Iata un aspect esential care mi-a scapat. Este adevarat Spiritul nu poate fi vandut, dar fructele lui da. Iar eu la fructele lui m-am referit.

    Nu am negat necesitatea unui maestru ci am atacat doar o latura vizand moralitatea unui gest. Poate ca am introdus o norma morala acolo unde nu este cazul. Se poate si asta caci al naturii umane lucru este.

    Am preluat comentariul tau ca pe o lectie,[a cata oare?:)] si ma inclin! :) Poate ca sunt gresit in a continua barfa spiritualistica dar parca proiectul aparentei si al esentei in spiritualitate, proiect pe care mi l-am autoasumat cu mult timp inainte, atunci cand am deschis blogul acesta, inca nu e terminat. Desigur ca poate dintr-un moment incolo proiectul nu mai are nicio relevanta pentru mine, dar pentru altii? Poate ca intamplator, candva, asa catu-i netu' de mare, vreun articol poate ajunge la mintea vreunui debusolat sau confuz in ale spiritului. Perdele pe ochi inca avem cu totii.

    Zici:
    "Tu ai obigatia sa alegi intre ei!"
    Nimic mai adevarat! Am inteles mai demult si am ales si sunt incredintat ca am o bruma de discernamant. Limitele mele din pacate persista.
    Mama lor de limite....! :)

    RăspundețiȘtergere
  14. BlueIrisis! :)
    (Sau doi ochi albastri?:))

    Ma raliez comentariului tau vizavi de necesitatea unui Maestru. In Reiki se zice ca nu ucenicul alege Maestrul si nici Maestrul pe ucenic, ci Reiki ii alege pe amandoi. Tot astfel mi s-a intamplat si mie. Caramizile constructiei mele interioare se recompun acum... dar cam incet, recunosc. :))

    RăspundețiȘtergere
  15. Tot nu mi ati raspuns,de ce naiba nu scrie nimeni de la sine,tot preluari,comparatii si judecati.oare chiar atit de prinsi in lumea efectelor suntem incit nu mai avem nimic in interior,totul in afara?Sunt convins ca exista experienta particulara si cunoastere originala despre care fiecare merita sa scrie,altfel,peste tot compilatii si semiadevaruri.

    RăspundețiȘtergere
  16. :)
    Bun regasit!

    Bine punctat Adi!
    Nimeni nu vorbeste despre propria experienta, nici "nespiritualistii", nici "spiritualistii"!

    Experienta mea cu "spiritul" este aceea ca respect orice forma de viata. Cred in Dumnezeu si in ceea ce cred eu ca si-a dorit de la lutul prelucrat... devenind OM!

    RăspundețiȘtergere
  17. -Ai accepta „propia-mi experienta „ fara sa ma acuzi ca ma stapaneste propia-mi Imaginatie ?
    „Experienta propie” ...ma surprinde si pe mine ...Ceva cu mult deasupra mintii mele o face prin/cu mine...
    Cum as indrazni sa chem "ceva"-ul, ca sa repet „experienta „ si-n fata voastra ?!
    S-a intamplat sa am 2 martori , care aparent, au acceptat ce au vazut, simtit ..dar nu indraznesc sa comenteze ...si uneori ii surprind privindu-ma cu teama ...
    Deci ?!
    Ma retrag din lume...fiind doar atenta la lume...
    Mi-am descoperit natura din mine si ,in faza asta de pasivitate, o ajut sa-si urmeze cursul ...Nu fortez cu nimic ...nici macar” dezvoltarea spiritului”:)) ( il am de la bun inceput asa cum trebuie sa fie !). As strica Echilibrul ...si ar necesiata aparitia a „ceva rau” in corpul fizic sau venind din exteriorul lui ...( am patit-o de cateva ori !)
    Reiki m-a asezat pe cale –punte –Constiinta ...pe care o descopar prin interiorizare, atentie si stare de martor ...
    Nu cumpar nimic , nu vand nimic...Initierea nu are nimic spiritual in ea ...Te aseaza pe „cale-punte-Constiinta „
    In rest...depinde numai de „natura din tine „.
    :))Asa ca...imi caut Inima si-mi duc acolo Mintea ...sa-mi cante cate o „poezie” !:)) Si-atat !
    - Cred ca toti ... (chiar si impostorii!) ...suntem "chipuri" din lut ,dupa asemanarea lui Dumnezeu .
    Si ne straduim sa ajungem Oameni!Sa ajungem langa Dumnezeu !

    RăspundețiȘtergere
  18. :)
    Mai ca-mi vine sa-l parafrazez pe Anatol Basarab, insa ma abtin din considerente pur obiective.

    Nima, ce s-a intamplat atat de fenomenal incat cei doi martori te privesc cu teama?!

    Nu vrei sa lasi limbajul de-o parte si sa povestesti, cum ai povesti unui copil despre "dumbrava minunata"?!

    Ca noi vom accepta, ca nu vom accepta, nici nu conteaza... iar ceea ce ti se intampla nu poate fi dezechilibrat de acceptarea sau neacceptarea noastra.

    Toti "spiritualistii" se inconjoara de o doza de misticism, precum o platosa stralucitoare (armura)... lasand loc la fel si fel de speculatii.

    :)
    Imi aduc aminte de fenomenul Ildico! E ceva de genul acela?!

    RăspundețiȘtergere
  19. Bunule, presupun ca "initierea" in reiki s-a finalizat. Macar prima etapa.
    Nu vrei sa ne povestesti despre?!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  20. Acu', dacă mi-ai băgat ochii în seamă, trebuie să mărturisesc că despre cei din orbite se poate spune că-s căprui, doar ăla din frunte e albastru. :)
    Zic "se poate spune" fiindcă au o culoare greu de definit. (Dacă o să ne vedem vreodată, ai să te lămureşti domnia ta de ce fac o astfel de afirmaţie.)

    Revenind la spiritualiştii noştri, mă gândesc că apropierea maestrului de ucenic şi invers se bazează probabil tot pe anumite concordanţe, afinităţi dar şi unor legături din "nevăzut".
    Eu pot să spun că profesorii mei, cei mai mulţi preluând acest rol ad-hoc, erau pe măsura momentului meu evolutiv.

    RăspundețiȘtergere
  21. :)) nu ca Ildiko !!!
    Spiritul ei iese din corpul fizic ...Ea poate oricand sa demonstreze asta.Nu-s asa de "buna"!..
    Doar cand fac un scanning corpului fizic...Dar si asta sperie !

    RăspundețiȘtergere
  22. :)
    regula nr. unu a romanului: sa vorbeasca mult si sa spuna mai nimic!
    regula nr. 2 a romanului: se pricepe la toate, atat inv azute cat si in nevazute;
    regula nr. 3 a romanului: cand este intrebat despre ceva concret, e musai sa raspunda cu opusul acestuia, iar daca nu poate, recurge la o anedocta saubanc; regula nr. 4 a romanulu: este musai sa fie "buricul pamantului", insa cand e cazul, adopta pozitia modestului, scapa si capra si varza

    etc. Ar mai fi cateva reguli, insa le las pentru alta data!

    Concret, Nima, ai ce povesti, sau facem un schimb de cuvinte umoristice?!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  23. Ma poti lua pe mine drept subiectul, poti face demonstratia pe mine. Sunt de acord!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  24. Buna seara, :)

    Pe unde ramasesem? Aha!

    @Adi,
    Experientele personale trebuie imbracate in cuvinte si odata intolite isi modifica infatisarea si chiar si sensul. Ca isi modifica infatisarea nu ar fi nimic, dar receptarea lor va fi distorsionata de rezonanta oricui va lua contact cu ele. Si-apoi da-i intrebari si explicatii.
    De ce spun asta? Pentru ca daca receptorul le va interpreta si intelege trecandu-le prin filtrul propriilor sale experiente, cu care ale tale s-ar putea nepotrivi, atunci geaba tot efortul.

    Poate daca le-am transpune in muzica am avea mai multe sanse.

    Am putine experiente personale si nu cred ca pot fi concludente in scris. Vorbite, nuantate, gesticulate si detaliate din mers s-ar putea sa mearga cat de cat.

    RăspundețiȘtergere
  25. Andreiule, :))
    Sa nu mi-o iei in nume de rau dar raspunsul tau la cererea lui Adi este extrem de evaziv.
    Tu zici:
    "Experienta mea cu "spiritul" este aceea ca respect orice forma de viata. Cred in Dumnezeu si in ceea ce cred eu ca si-a dorit de la lutul prelucrat..."

    Trairile tale intime, experientele sensibile directe cu spiritul, nu sunt spuse si nici expuse, ci doar credintele tale sunt afirmate.

    Daca acest lucru este suficient, atunci putem sa ne exprimam fiecare in parte credoul, cu sentimentul temelor bine facute, desi si asta ar fi de prisos. Pana una-alta, noi cam stim unii despre ceilalti, cam pe ce carari ne umbla mintea fiecaruia.

    RăspundețiȘtergere
  26. :)
    Bunule, de ce sa ma supar?!
    este o constatare cat se poate de pertinenta.
    Acela este contactul meu cu spiritul - crezul meu!

    Intamplari mirobolante mi s-au intamplat, insa nu le-am pus pe seama ingerilor, luminatorilor, nici a puterilor mele para, supra-naturale, ci pe o perioada de extrema solicitare si durere sufleteasca.

    RăspundețiȘtergere
  27. Andreiule,
    Ca sa povestesc despre reiki trebuie sa am ce. Deocamdata studiez fenomenul, citesc din carti si imi fac exercitiile doar pe mine. Ma astept ca rezultatele sa vina cand or vrea ele. Regula nr. 1 a picat.:))

    Regula nr.2. Nu se poate aplica caci eu am recunoscut ca nu ma pricep la nevazute. Cat despre vazute... nici nu le mai bag in seama, decat pe cele flagrante. S-a dus si asta:))

    Regula nr.3. Desi cunosc o carca de bancuri prefer sa-mi construiesc acum propria butada. O stergem si p-asta? :))

    Regula nr.4. Eu nu adopt pozitia modestului, ci sunt prin constructie modest. Si onest. :)) Altfel iti vorbeam de la televizor. :)) Am pierdut-o si pe-asta. Mama ei de regula.:)))

    Regula nr.5. Realul meu este atat de atragator incat prietenii ma considera tampit si uneori infantil, ca nu dau atentie acestui real, ca nu ma bucur suficient de el si ca imi pierd timpul cu ceea ce vedeti cu totii ca imi pierd. Adica cu blogareala. Ceea ce nu pot spune si despre timpul petrecut cu voi, prietenii mei de pe net. O taiem si pe-asta caci alcool nu mai beau pe cat as putea, pentru ca nu mai imi vine, ci beau doar tiutiun iar singurul neuron pe care il mai am il fugaresc pe net de-l ia mama dracului!

    CONCLUZIA?
    NU SUNT ROMAN. SUNT UN MONSTRU!
    :))))

    Acum trebuie sa recunosc ca reikiul imi face bine si nu il consider nici un paleativ si nici un placebo. Chiar ma simt bine! :) E greu sa-ti spun cum e mai ales ca experienta fiecaruia in practica reiki este diferita. E ca si cum ti-as povesti despre gustul unui fruct exotic nemaiintalnit. Parerea mea este ca daca esti interesat sa stii ce se intampla in reiki ar fi bine sa intri inauntru. Spectacolul mintii practicantilor de reiki este foarte diferit, de la un practicant la altul, dar asta nu incurca lumina sa-si faca treaba.

    RăspundețiȘtergere
  28. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  29. Wow, vă daţi la glezne, sau e grămadă ordonată?!
    Sunteţi simpatici cu zbaterile voastre de nuci şi mi-e drag de voi.

    Danule, te cunosc prea puţin, dar şi eu am îndoieli că ai fi român. Nici pământean nu-s foarte sigură că eşti. Aş zice că eşti extraterestru, dar mi-e că-mi dă Andrei cu ardeiul iute lingvistic, aşa că mai bine nu zic ce-am zis.
    :))))))))))))))

    RăspundețiȘtergere
  30. :)
    'Neatza, Bunule!

    Regulile nu au picat, ci doar nu au fost aplicate in cazul acesta.
    Sa nu-mi spui ca, uneori, nu-ti sunt folositoare.
    :)
    Toti aplicam aceste reguli, intr-un moment sau altul. Nu e obligatoriu toate odata!
    :)
    Ar mai merge si regula nr. 6, privitoare la minciuna, dar mai las si pe altii sa le descopere.
    :)))

    Reiki l-am privit din exterior. Am mai spus ca am vreo cativa prieteni care au dat banutei pe cursurile acestea si... apa de ploaie e mai buna!
    :)
    In fine. Daca vrei sa-ti povestesc despre gustul unui fruct exotic o pot face foarte bine.
    De exemplu litchi. Au un gust pervers dulce-acrisor. Parfum de verde-galben si-un pic de rosu.
    Le-am consumat numai proaspete, uscate habar nu am cum sunt!
    Cele care se gasesc in Romania, nu au acelasi gust cu cele proaspete gasite pe strazile Johannesburgului dimineata!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  31. Buna dimineata dependentilor de net!
    :))

    Draga Happy morning!

    HI,hi!:)Mai degraba gramada ordonata. :))
    Lucrurile se precipita si se doresc a deveni confesiuni. Sau nu, daca aplicam regulile romanului. Eu zic sa le construim inmpreuna de-acolo de unde le-a lasat Andrei.
    Am si eu una:
    ROMANII E DESTEPTI. S-ar putea sa incepem cu aceasta ca axioma sau ca motto la setul propus de Andrei.
    Stanjenelule, iti ramasesem dator cu un raspuns inca de ieri.

    Tinand cont ca ochiul tau albastru care ar trebui sa fie de fapt violet, da' uite ca nu e, are si o proiectie in spate, ca orice AJNA care se respecta si asta inseamna ca il ai si in ceafa. Ia zii! Vei fi tu "soacra perfecta cu doua nurori" sau nu? Tu trebuie sa stii mai bine... :)))

    Extraterestrii suntem cu totii fie si pentru cateva secunde cand sarim peste o balta.:))

    RăspundețiȘtergere
  32. Iris, fata frumos colorata, mesajul bunului este unul "subliminal".
    A conchis cu: "nu sunt roman, sunt un mosntru"!
    Adica (aici intervine decodorul) exista ceva si mai rau decat romanul: monstrul!
    :)))

    Tare sau ce?!

    RăspundețiȘtergere
  33. :)
    Bunule, romanii nu e destepti, romanii e smecheri!

    Daca reusesc sa faca din "rahat,bici"; din fabrici si uzine, mormane de ruine; sa evapore o flota intreaga; sa plateasca sume uriase pentru autostrazi inexistente; sa-si reproseze unii altora ca sunt prosti, puturosi, dar in acelasi timp sa convietuiasca fara a declansa un razboi civil; daca presedintele tuna si fulgera in fata sinistratilor ca asteapta de la stat, dar omite ca si el a luat de la stat o casa si nu numai, inseamna ca au depasit cu mult IQ-ul prevazut si au trecut direct in etapa II: SMECHERIA!

    Propun ca steagul tarii noastre basebocurdeea sa fie piratul cu ochiul lipsa!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  34. Erata: ia zi!

    Andreiule,
    bunule prieten,
    Am ramas pe drum cu raspunsurile.
    In contextul celor spuse de tine in ultimele comentarii mi-am amintit de ultima postare a lui Jollyroger, tigrul celor sapte mari:

    FUNDA ANCORA!

    Pai daca mintea ta s-a ancorat cu crezul tau de realitatea "vazuta", cum mai poti prospecta in continuare lumea asta cu ochi de copil? Cum mai poti descoperi miracolul acolo unde altii nu vad nimic? Cum faci?, pentru ca faci cumva... Asa cel putin te percep eu uneori.

    Te-am intrebat pentru ca la un moment dat, in viata mea am avut o revelatie fara sa fi avut mintea prea solicitata peste zi. Dar nu am putut sa-i gasesc cauza acolo unde in mod obisnuit, si eu atunci, ca si tine acum, as fi gasit-o in mod natural. Lucrul acesta m-a surprins atunci dar acum vad lucrurile diferit. Adi, desi nu este singurul,este cel mai bun exemplu de minte libera de constrangeri. El isi traieste plenar toate trairile si le lasa sa se manifeste. Nu le opreste, nu le judeca printr-o analiza severa, ci le savureaza. Adi a ajuns inauntru. Cum face? E greu de spus. De aceea se revolta cand vorbim DESPRE idei si fenomene in loc sa TRAIM idei si fenomene. Din punctul acesta de vedere, al modului cum isi traieste ideile, eu il fericesc.

    (Te rog sa ma ierti Adi, ca vorbesc in locul tau si despre tine in lipsa ta. Daca te-am inteles aiurea, indreapta-ma te rog!)

    Tu, ca noi toti de altfel, presupun eu, traiesti uneori sublimul sau greata existentiala. Ceva te-mpinge sa dialoghezi despre genul de subiecte care ating nevazutul, cu oameni ca noi (unii poate mai disperati, altii poate mai relaxati) care bujbecaim prin nevazut. Exista un "ceva" la tine care imi scapa, ceva-ul acela care te atrage pe tine in astfel de teme.

    Nu cred ca noi, cei care interactionam pe net, suntem mai cilibii in abordarea realitatii, unul mai abitir decat celalalt. Si stii de ce? Daca ai sa te plimbi putin printr-un cimitir, raspunsul iti va veni automat. Toti cei care stau cuminti si aliniati acolo au framantat in timpul vietii lor aceleasi teme ca si noi. A detinut vreunul dintre ei adevarul absolut sau a obtinut MARELE RASPUNS prin moarte? Cand privesti dezastrul sfarsitului incepi sa te indoiesti. E ca la Reiki. Trebuie sa fii inauntru ca sa afli raspunsul...

    Un lucru insa este cert! Pe toti i-a pacalit propria minte ca sa ramana in viata pana la inevitabilul sfarsit si odata cu ei si propria lor minte a reusit sa stea vie. Si pacalindu-i pe ei si-a trait si ea traiul, si-a dus menirea pana la capat si si-a mancat malaiul. Ce a facut ea fara stirea lor pe cand mai era si ea activa, numai ea, mintea poate sti. Dar avem ocazia acum, cand suntem partenerii ei de viata sa o luam la intrebari, sa o descoasem si sa vedem ce face ea acolo, in mintea ei:))) fara stirea noastra.

    Ca sa am certitudinea ca nu am batut campii prea tare si ca
    nu am alunecat pe undeva, intreaba-ma te rog, ca sa explic mai bine.

    RăspundețiȘtergere
  35. Andrei, :)))
    M-a distrat tare chestia asta. :))

    A fi "destept" in ochii romanilor are si conotatia de smecher. "Fii destept ca tara geme de prosti!" n-am inventat-o eu, ci un smecher.

    Dupa parerea mea smecheria nu se tine de mana cu prostia. Smecheria are o conotatie care frizeaza moralitatea preopinentului. Opusul smecherului este intotdeauna fraierul, adicatelea cel care in ochii smecherului incununeaza perfect dobitocul moral si credul.

    Aici insa avem o problema cu totii. Romanii sunt si fraieri si smecheri in acelasi timp, dupa cum li se iveste ocazia si dupa principiul ca orice nash isi are nashul.

    Cand am spus ca ROMANII E DESTEPTI am folosit sintagma amestecului de smechereala aplaudata de marea gloata-talpa tarii si de derizoriul intelesului ei.

    E limpede ca nu "e" destepti . :)) Altfel emigrau nemtii, francezii, italienii, englezii, americanii, spaniolii si se-nghesuiau sa lucreze pe-aici. :))

    RăspundețiȘtergere
  36. Bunule, din start trebuie sa definim "nevazutul", pentru ca se pare ca fiecare il defineste intr-un mod personal.

    Ceea ce numesti tu "nevazut", eu il numesc "simtire".
    Ori cramponat de realitate, nu inseamna "nesimtire", ci le cuprinde pe amandoua, fara a le delimita.
    Dezgust (greata) nu am fata de nimic, nu pot avea dezgust fata de creatia lui Doamne-Doamne!

    Adi?!
    Asa-l percepi pe Adi?!
    Eu il percep altfel, si mai c-as pune pariu ca dintre cele doua perceptii (a ta si a mea), cea din urma va avea castig de cauza!
    :)


    Revelatie?!
    Ce inseamna revelatie?!

    De plimbat prin cimitir, cred ca o fac de cel putin doua ori pe an.
    E locul care-ti izbeste nuca cel mai usor cu putinta - acolo iti aduci aminte ca zilele-ti sunt numarate) si-ti revigorezi psihicul pentru a nu te mai preocupa de lucruri nesemnificative... si-ncepi sa respiri mai des, sa privesti frumusetea naturii, sa vorbesti cu oamenii pe care nu-i cunosti, sa-i intinzi mana unei babutze cand vrea sa coboare de pe trotuar etc.

    "nevazutul" acela pe care-l cautam cu totii, nu va fi descoperit niciodata! De ce?
    Din simplul motiv ca omul de atata amari de ani incoace nu a reusit sa demonstreze ca e OM!

    Eu nu am sa inteleg niciodata, de ce omul este mai preocupat de acel "dincolo" decat acest "aici"!
    Adica sa aduca spiritualul 'AICI", nu la nivel oratoric, prin plasmuiri literare, ci concret!
    A demonstra zi de zi ca acel "spirit" a "supus" gazda! Ca a "imblanzit-o".

    RăspundețiȘtergere
  37. DECODORUL.....Andreiule! Mama lui de decodor! Reseteaza-ti decodorul! Incearca!
    Eu asta fac de fo tre-patru ani incoace. Cartea aia "What the bleep do we khnow" mi-a fost dusul cel rece.

    Ne nastem cu decodorul presetat dar au grija cei deprimprejurul nostru sa ni-l seteze pe lungimile de unda a "realitatii" in care ii gasim pe ei cand ne nastem. Unii raman sa-si traiasca viata, cu el setat pe jumatate - vezi cei care din copilarie "vad" cate ceva, altii, trei sferturi- vezi triburile primitive din Oceania si din Africa sau padurile amazoniene iar noi, occidentalii, manuitori de stiinta si creatori de realitate tehnologizata il avem setat catre 100%.

    Scapa cine poate! :)))
    Nici ma mira ca spiritualisticii tarasc tot felul de nebunii in lumea nevazutelor, acolo unde omul primitiv se misca lejer.

    RăspundețiȘtergere
  38. Scuze,
    Am creat fara sa vreau confuzie. Am vrut sa zic ca oamenii primitivi care au ramas infratiti cu natura iar nu rupta de ea, au mintea, decodorul setat de catre societatea lor doar in proportie de 25%. Ma rog, sunt aproximatii personale, cu procente intuite...

    Andrei,
    Tu crezi ca indienii din America Latina sunt indreptatiti sa creada ca daca cineva le fotografiaza chipul, le fura si sufletul?
    E o intrebare personala, dar legata de decodoare.

    RăspundețiȘtergere
  39. Cevaul ala se numeste asscendent in balanta,personajul cu care defilez are o tendinta naturala de a impartasii,de a incerca sa armonizeze si sa sintetizeze,si eventual sa defocalizeze.
    Eu nu ma plimb prin cimtir,de fapt nu am mai fost acolo de multi ani,nici la inmormintari nu ma duc,fiindca mai presus de toate cred in viata.Asa cum spune lama Govinda,moartea este o expresie subiectiva,fiindca daca ar exista intradevar moarte fiecare dintre noi am putea o experimenta,dar in momentul in care experimentezi intradevar,nu mai poti spune ca mori,fiindca in mintea noastra moartea se confunda cu sfirsitul.Si totusi murim linistiti in fiecare seara cind punem capul in perna,perceptia noastra pleaca de aici si se muta intr un plan mai dinamic,si nu simtim nici o pierdere in asta,ba dimpotriva.Deasemenea,in meditatii reusite,se estompeaza perceptia corpului fizic,si totusi nu se intimpla nimic ce ar fii pierdere,nucleul ramine acelasi si te intorci in forma fara probleme,pentru ca intre forma si nonforma puntea de legatura este eul,si perceptia lui.
    Multumesc pentru parerea buna pe care o ai despre prezenta si manifestarea mea,fiindca despre mine,eu cu adevarat,nici eu nu am nici o parere sau expresie,sunt uimit si ma inchin in fata propriei existente,care se confunda cu intreaga existenta.
    Cit despre Andrei,as fii curios care este acea alta parere,insa stiu acea optica ca oamenii frustrati,care nu au un statut si o activitate,o reusita exterioara oarecare,cauta altceva,insa eu nu am cautat acea conventie,asa sunt de cind ma stiu,nonconformist,nu am la baza nereusita si esecul,cit mai degraba gustul irosirii in cea ce cei multi considera important.Consider ca singurul lucru important este faptul ca suntem,aici sau in alta parte,iar restul deriva din asta,faptele,exprimarea,relatiile,astfel am ajuns sa consider starea fiecaruia ca punct de referinta,si nu cea ce spune si ce face,si cu atit mai putin cea ce aparent are.

    RăspundețiȘtergere
  40. Danule, ochiul din frunte e violet, aşa este! :)
    Când meditez, de undeva dintre sprâncene se iscă un fel de vârtej care are nuanţe de violet cu indigo şi irizări strălucitoare din loc în loc, ca nişte fulgere.
    Însă, la momentul în care am ales nickname-ul, mi-a venit spontan în minte imaginea unei flori de crin, de stânjenel albastru, cum îi zici tu, pe care am legat-o inconştient de oraşul Liege. Să nu mă întrebi de ce, fiindcă n-aş putea să-ţi explic.
    Nu pot explica legătura, dar pot să-ţi descriu emoţia intensă şi plăcută pe care o resimt de câte ori mă gândesc la floarea cu pricina. Şi, la fel, trebuie să recunosc că ori de câte ori vă adresaţi mie cu acest apelativ mă faceţi să mă simt tare bine. Pentru mine, el sună ca un alint.

    RăspundețiȘtergere
  41. :)
    De ce mi la-s reseta, Bunule?!
    Cui i-ar folosi?
    Viata mea ar fi mai frumoasa?
    Eu m-as comporta mai civilizat, as fi mai altruist, sau ce?!
    Care este miza?!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  42. :)
    Mi-e tare teama ca da!
    Cu certitudine le fura si sufletul, pentru ca asta este CREZUL lor!
    :)))
    "decodorul", Bunule!
    :))

    RăspundețiȘtergere
  43. Adi, eu nu mor in fiecare noapte, eu calatoresc intr-o alta lume. Fascinanta! Minunata!

    Plimbarea prin cimitir nu este o experimentare a mortii, ci un loc unde poti "medita" la transcedent, fara multa literatura in jurul tau.
    :)))


    Parerea mea despre tine este una cu totul neasteptata... adica imprevizibila celor din jur. Nu o fac publica, astept momentul in care vom putea fi toti, laolalta, dincolo de virutal.

    Nonconformist sunt si eu, dar in alt mod, o cu totul alta forma.
    Si eu consider ca sunt norocos ca exist, experimentez tot ce tine de latura sufleteasca si nu numai, insa nu ma hazardez sa imbratisez teoriile tuturor celor care-mi par mai "luminati", sau care sunt in trend.
    Prefer sa-mi formez propria-mi teorie.
    :)
    Nu vad nimic rau in frustrare, nu vad nimic rau intr-une sec, de altfel, daca am fi sinceri cu noi insine, macar odata in viata trecem si noi prin toate formele manifeste pe care le-ai invocat.
    Iata ca oricat de detasat esti, presupunerea iti este tovarasa!

    :)

    RăspundețiȘtergere
  44. Cum e lumea ta, Andreiule?! Mă refer la lumea în care călătoreşti în vis.
    Mă făcuşi curioasă.

    RăspundețiȘtergere
  45. :)
    E MINUNATA!
    Uneori trage de mine ratiunea (constientul)sa ma socata din vis.
    Visele sunt un fel de amestec intre realitate si fantastic.
    Cel mai mult si cel mai mult m-a "cucerit" visul in care experimentam starea vortexului.
    :)

    RăspundețiȘtergere

Eu, buricul pamantului zic asa: